ESCLARECIMENTO 1:
SOBRE O DEPOIMENTO DE
LULA AO JUIZ SÉRGIO MORO, NO DIA 10MAI2017, QUARTA-FEIRA ÀS 14:00H, EM
CURITIBA, PR.
(Autoria; Paulo KB ·
Florianópolis)
- Existe uma falsa expectativa de
que no dia 10/05/2017 o Juiz SERGIO
MORO , condene e prenda o Lula. Não acontecerá, nem uma coisa nem outra,
pois a lei não permite. Ele será apenas ouvido sobre as acusações à ele
imputadas, interrogado pelo Juiz e apresentará sua defesa.
- Nada mais do que isso, salvo se
o meliante desacatar ou ofender a honra ou dignidade do Juiz. ( prisão por
desacato a autoridade).
- Depois dessa audiência, Moro
terá que ouvir as 87 testemunhas arroladas pela defesa, com a finalidade
de atrasar a sentença . A defesa do Lula recorreu da decisão do Moro para
que o Lula tivesse presente nessas 87 audiências e TRF , deu ganho de causa
ao Lula que ficou livre da determinação do Moro
- Terminado o processo dos
depoimentos das testemunhas e as demais formalidades, é que o Juiz vai
sentenciar.
- Mesmo que for condenado, não
será preso até o julgamento do seu recurso no TFR em Porto Alegre. Caso
confirmada a sentença pela jurisprudência do STF ( condenação em duas
instâncias o réu poderá ser preso ) porém , tendo Lula mais de 70 anos não
irá para o presídio e cumprirá a pena nas condições que forem impostas
pelo TFR , até o julgamento do STJ à quem irá recorrer .
- Caso não haja mais recurso, ele
, confirmada a condenação , pelas razões expostas , cumprirá a pena em
liberdade nas condições impostas pelo o STJ .
- A condenação , neste caso do triplex
e o armazenamento dos bens pagos pela ODEBRECHT
só resultará de positivo, caso a condenação seja confirmada, na perda dos
seus direitos políticos pelo tempo determinado pela condenação. Depois é
que vão ser abertos os três outros processos em que foi declarado réu .
- Entendi necessário fazer esses esclarecimentos,
para que não fiquem frustrados aqueles que não conhecendo o Código de
Processo Penal, venham fazer um julgamento precipitado do Juiz Sérgio Moro.
- Por outro lado , salvo melhor
juízo , o desejo de uma ampla parte dos brasileiros de verem esse
criminoso nas grades do presídio , não tem amparo legal . Sabendo disso
por seus advogados , é que esse marginal anda percorrendo o Brasil afirmando
que jamais o prenderão!
- Essa é a verdade decorrente da
Lei Penal brasileira. Claro está que exequível para os poderosos que podem
contratar pelos milhões que nos roubaram grandes advogados com trânsito
nos nossos Tribunais.
- O caso do José Dirceu é típico
. Foi condenado a 31 anos de prisão em regime fechado e está lépido e
fagueiro em liberdade condicional, morando em luxuosa cobertura em
Brasília .
- Esqueçam portanto , no dia 10/05/2017
o Lula não será nem preso , nem condenado , lamentavelmente !!!!
(Autoria; Paulo KB ·
Florianópolis) ·
ESCLARECIMENTO 2:
SOBRE O DEPOIMENTO DE
LULA AO JUIZ SÉRGIO MORO, NO DIA 10MAI2017, QUARTA-FEIRA ÀS 14:00H, EM
CURITIBA, PR.
São Luís, MA, 08mai2017;
Ronald de Almeida Silva
Ronald de Almeida Silva
CAROS AMIGOS,
- O texto
de autoria de PAULO KB, de · Florianópolis, SC, sobre o depoimento de
LULLA ao Juiz SÉRGIO MORO, no dia 10mai2017, quarta-feira às 14:00h; em
Curitiba, PR, [vide Esclarecimento 1 acima], explicita que referida oitiva judicial com o ex-presidente acusado em cinco processos não terá resultado
imediato algum, obviamente.
- O processo penal brasileiro é longo, tortuoso,
intrincado, subjetivo, não raro incestuoso e cheio de atalhos, miragens e
armadilhas jurídicas e bombas de efeito moral, o que torna seu
entendimento pelo homem comum das ruas e pelo coitado do ZÉ NINGUÉM, de
Wilhelm Reich, um eterno pesadelo!!!
- Enquanto as democracias em todo o mundo
admitirem que o Advogado de defesa tenha o "direito" de mentir,
tergiversar, postergar, apelar ad
infinitum, e até subornar, intimidar testemunhas e corromper em “defesa”
de seu Cliente, não teremos Justiça Sã nem Tempestiva.
- Profissionais que vivem do Crime, como mui sinceramente admitiu o Advogado enfant gaté das elites brasileiras em geral e maranhenses em particular ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO, o simpático bon vivant e milionário KAKAY, assim como as principais bancas de advocacia do país ganham dezenas de milhões de reais para defender criminosos de todas as laias.
- De FERNANDINHO BEIRA-MAR a JOSÉ DIRCEU (cujo adv. Roberto Podval foi aplaudido aqui neste grupo por "convencer" o STF a soltar o mais criativo meliante da política brasileira) e LULLA, tudo é pago com dinheiro de propina, pois a lei brasileira não explicita e nem o MP investiga a origem dos recursos que subvencionam bancas de advocacia do crime tão excelsas como as que representam tais criminosos
- Já pensaram quanto estão ganhando os milhares de advogados que estão defendendo a nave mãe da corrupção- ODEBRECHT - no BRASIL, nos EUA e em outros 10 países?????
- O melhor e mais rápido meio de se lavar dinheiro neste país é praticado por bancas de advogados que defendem criminosos milionários que enriqueceram através do crime.
- A ADVOCACIA DO CRIME, sob o manto solene da legalidade vigente, existe para tentar libertar a qualquer custo ou reduzir a pena a irrisórios anos de reclusão tantos assassinos confessos (como ANTONIO MARCOS PIMENTA NEVES, diretor do OESP que matou a sangue frio SONIA GOMIDE), estupradores de 48 mulheres como ROGER ABDELMASSIH, especuladores fraudulentos como NAJI ROBERT NAHAS, EIKE BATISTA e ANDRÉ ESTEVES, políticos e presidentes corruptos como EDUARDO CUNHA, LULLA e COLLOR (dentre outros) e muitos mais que vocês conhecem tão bem ou mais do que eu.
- Uma sociedade que permite esse tipo de Advocacia que prefere “viver do crime” à la Kakay, como castigo de um Mito de Sísifo, merece o destino que tem: a roubalheira e a corrupção interminável, o que acaba afetando o cidadão comum com a extrema violência nas ruas de todo o Brasil, uma Guerra Civil sangrenta com mais de 60 mil homicídios por ano.
Boa noite.
Ronald
Almeida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário