Fonte: imagens MW internet
DELÍRIOS DE
UM IDIOTA [MARK WEISBROT] SÓ ACEITOS NO
BRASIL…
[19jan2010]
Fonte: Blog do jornalista Reinaldo
Azevedo; Por Reinaldo Azevedo; 22 fev 2017, 08h48 - Publicado em 19 jan 2010, 19h13
https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/delirios-de-um-idiota-so-aceitos-no-brasil-8230/Acesso
RAS em 2018-01-23
MARK
WEISBROT, doutor
em economia pela Universidade de Michigan, é diretor de um tal Centro de
Pesquisas Econômicas e Políticas, que fica em Washington. Isso quer dizer que…
Isso não quer dizer nada! Quer dizer apenas que ele não tem importância.
No
Brasil, dão trela ao cara, tanto é que escreve na página 3 da Folha de
vez em quando. O QUE WEISBROT É, DE VERDADE, É UM REMATADO
IDIOTA. E não será difícil prová-lo.
O texto publicado hoje no
jornal tem o seguinte título: “O Brasil deve defender a democracia no Haiti”.
Entendo. Dada a situação daquele país, ninguém pode acusar Weisbrot de não ser
alguém que se preocupa com o futuro…
Seu primeiro parágrafo segue
aquele roteiro conhecido dos homens bons. Ele já deixa claro no primeiro
parágrafo que está do lado dos oprimidos — e sempre restará a suposição,
evidentemente, de que, se você discorda dele, então pertence ao outro lado.
Leiam:
“MUITO TEMPO antes do
terremoto, a situação do Haiti já era comparável à de muitos sem-teto nas ruas
de grandes cidades dos EUA: pobres demais e negros demais para ter os mesmos
direitos concretos que outros cidadãos.”
Adiante. O parágrafo seguinte
revela quem é a criatura. Divirtam-se:
“Em 2002, quando um golpe
militar que teve o apoio dos EUA afastou temporariamente o governo eleito da
Venezuela, a maioria dos governos no hemisfério reagiu rapidamente e ajudou a
forçar o retorno do governo democrático. Mas, dois anos mais tarde, quando o
presidente haitiano democraticamente eleito, Jean-Bertrand Aristide, foi
sequestrado pelos Estados Unidos e levado de avião para o exílio na África, a
reação foi fraca.”
O moço não é mesmo comovente?
Ele acha que o governo da Venezuela é democrático. Este senhor está entre os
que consideram que aquele que vence a eleição pode tudo, inclusive se eternizar
no poder — desde, evidentemente, que não seja “de direita.”
Agora ele vai
lembrar quem são os verdadeiros culpados pela tragédia haitiana:
Diferentemente dos dois séculos
de saque e pilhagem do Haiti desde sua fundação graças a uma revolta de
escravos em 1804, da ocupação brutal por fuzileiros navais dos EUA entre 1915 e
1934 e das incontáveis atrocidades cometidas sob ditaduras auxiliadas e
apoiadas por Washington, o golpe de 2004 não pode ser relegado ao esquecimento,
visto como nada mais que “história antiga”. Aconteceu há apenas seis anos e é
diretamente relacionado ao esforço de ajuda e reconstrução que o presidente
Obama está propondo agora.
Como se nota, o povo e os
sucessivos governos do Haiti nunca responderam pela sua própria desdita. Os
culpados estão sempre alhures. E, se os EUA podem ser acusados, tanto melhor.
Haverá uma vasta rede no mundo disposta a aceitar essa “verdade”. A precisão
com que o bobalhão lê o passado se revela na precisão com que lê o presente:
Os Estados Unidos, ao lado de
Canadá e a França, conspiraram abertamente durante quatro anos para derrubar o
governo eleito do Haiti, cortando quase toda a ajuda internacional ao país com
o objetivo de destruir sua economia e torná-lo ingovernável. Eles conseguiram. Para
aqueles que se indagam por que não existem instituições governamentais
haitianas para ajudar com os esforços de socorro e ajuda às vítimas do
terremoto, essa é uma das grandes razões. Ou o porquê de haver 3 milhões de
pessoas amontoadas na área atingida pelo terremoto.
Alguém aí tem uma boa hipótese
para explicar por que três países — nada menos do que EUA, França e Canadá — se
uniriam para conspirar contra o Haiti? Será que se sentiam ameaçados pelo
modelo haitiano? Estariam interessados nas riquezas do Haiti? Adiante.
A política dos EUA ao longo dos
anos também ajudou a destruir a agricultura haitiana, por exemplo, ao forçar a
importação de arroz americano subsidiado e eliminar milhares de plantadores de
arroz haitianos.
Isso já é delírio psicopata.
O primeiro governo democrático
de Aristide foi derrubado após apenas sete meses, em 1991, por oficiais
militares e esquadrões da morte que, mais tarde, se descobriu estarem a soldo
da Agência Central de Inteligência dos EUA. Agora Aristide quer retornar a seu
país, algo que a maioria dos haitianos reivindica desde sua derrubada.
É mentira! É pura tese
conspiratória. É uma invencionice estúpida essa história de que a CIA derrubou
o Santo Ariste.
Mas os EUA não o querem ali. E
o governo Preval, que é completamente dependente de Washington, decidiu que o
partido de Aristide -o maior do Haiti- não será autorizado a concorrer nas
próximas eleições (previstas originalmente para fevereiro).
Aristide não volta porque é um
delinqüente, um bandido, um ladrão. A sua grande obra no Haiti foi extinguir as
Forças Armadas, cercar-se de seus milicianos e manter o país em
permanente guerra civil.
O medo que Washington tem da
democracia no Haiti talvez explique o porquê de os Estados Unidos agora estarem
enviando 10 mil soldados e priorizando a “segurança”, em lugar das necessidades
de vida ou morte dos milhares de pessoas que precisam de atendimento médico urgente.
Expliquem-me pelo amor de Deus:
por que os EUA teriam medo da democracia no Haiti? O resto do artigo se perde
em especulações ainda mais frouxas. O triste, o lamentável, é que um imbecil
como esse, ignorado por qualquer pessoa razoável em seu próprio país, vire
autoridade por aqui, a ponto de escrever artigo em jornal.
Mas entendo o fascínio. Afinal,
ele é “um deles” falando mal “deles”. E isso, para o nosso complexo de
vira-lata, parece irresistível. Afinal, há quem precise da autoridade de
“imperialista” para falar mal do “imperialismo”…
Lixo
intelectual!
MARK WEISBROT: A VOLTA DE UM IDIOTA A SERVIÇO DE CHÁVEZ [25mai2010]
Fonte: Blog do jornalista Reinaldo
Azevedo; Por Reinaldo Azevedo; 21 fev 2017, 18h03 - Publicado em 25 maio 2010, 06h11
Acesso RAS em 2018-01-23
Vocês já ouviram falar de um
americano chamado MARK WEISBROT, que
escreve de vez em quando na página 3 da Folha. Já falei aqui sobre esse
rapaz num artigo intitulado “DELÍRIOS DE UM IDIOTA SÓ
ACEITOS NO BRASIL”.
No dia 19 de janeiro 2010, com um
Haiti devastado pelo terremoto, este senhor afirmou que a tarefa do Brasil era
defender a democracia no Haiti, preservando o país das garras americanas.
Acusou a CIA de ter desestabilizado o governo eleito do país. E sustentou que
os EUA impediram o Haiti de desenvolver suas plantações de arroz. O lugar de
Weisbrot é o hospício ou a cadeia.
Mas eis que o homem aparece hoje
escrevendo no caderno “Poder”, da Folha. E o que diz o rapaz que acredita que o
imperialismo americano impediu o desenvolvimento do arroz no Haiti? Isto:
“Após
breve período de diálogo, a gestão Obama reverteu à política externa da
administração Bush com relação ao Irã -e já o fez com relação à América Latina.
Trata-se de uma política de ameaças e sanções aumentadas contra o Irã, o que
intensifica o risco de confronto. Contrastando com isso, Brasil e Turquia
continuaram pelo caminho anterior e breve de diplomacia propugnado por
Washington e fecharam um acordo semelhante ao que foi defendido/proposto pelos
EUA em outubro.”
Vocês já conhecem essa tese sobre
Obama. É de HUGO CHÁVEZ. E não está
aí por acaso. WEISBROT É PATÉTICO.
Num dado momento, escreve:
“É claro que, como dizemos em
Washington, nenhuma boa ação passa impune (…).”
Este “dizemos em Washington” tenta
afetar uma importância que ele absolutamente não tem. Ninguém sabe quem é ele
por lá. O rapaz já foi casado com uma brasileira e conhece bem “estepaiz” e sua
mentalidade… Sabe que essa frase produz algum efeito por aqui.
Segundo o valente,“como
Washington vem satanizando o Irã, a mídia ocidental apresenta uma visão
exagerada e unilateral do país, mostrando-o como ameaça ao mundo. Aqueles que
apoiam um mundo mais multipolar são acusados de serem ‘antiamericanos’.”
Viram? O que dizem sobre o Irã é
só contrapropaganda imperialista.
WEISBROT é co-diretor de um certo
“Centro de Pesquisas Econômicas e Políticas”, uma biboca irrelevante sediada em
Washington. Sabem que é um de seus mais destacados clientes? HUGO CHÁVEZ.
************************************
NOTA DO
EDITOR do Blog Ronald.Arquiteto e do Facebook Ronald Almeida Silva:
As palavras
e números entre [colchetes]; os destaques sublinhados, em negrito e
amarelo
bem como nomes próprios em CAIXA ALTA
e a numeração de parágrafos que
foram introduzidas na presente versão NÃO CONSTAM da edição original deste documento (artigo; pesquisa;
monografia; dissertação; tese ou reportagem).
Esses
adendos ortográficos foram acrescidos meramente com intuito pedagógico de
facilitar a leitura, a compreensão e a captação mnemônica dos fatos mais
relevantes do artigo por um espectro mais amplo de leitores de diferentes
formações, sem prejuízo do conteúdo cujo texto está transcrito na íntegra e na
forma da versão original.
O Blog Ronald Arquiteto e o
Facebook RAS são mídias
independentes e 100% sem fins lucrativos pecuniários. Não tem anunciantes
ou apoiadores e nem patrocinadores. Todas as publicações de texto e imagem são
feitas de boa-fé, respeitando-se as respectivas autorias e direitos autorais,
sempre com base no espírito e nexo inerentes à legislação brasileira, em
especial à LEI-LAI – Lei de Acesso à
Informação nº 12.257, de 18nov2011.
O gestor do Blog e da
página RAS no Facebook nunca teve e não tem filiação partidária e nem exerce
qualquer tipo de militância político-partidária ou político-ideológica.
RONALD DE ALMEIDA SILVA
[Rio de
Janeiro, RJ, 02jun1947; reside em São Luís, MA, desde 1976]
Arquiteto Urbanista FAU-UFRJ 1972
Registro profissional CAU-BR A.107.150-5
e-mail: ronald.arquiteto@gmail.com
Blog Ronald.Arquiteto (ronalddealmeidasilva.blogspot.com)
Facebook ronaldealmeida.silva.1
Nenhum comentário:
Postar um comentário