BLOG RONALD.ARQUITETO
[mais Facebook e Twitter]
sexta-feira, 24 de abril de 2020
[893] PRESIDENTE JOSÉ SARNEY - 90 anos em 24abr2020: [7] Discurso
pelo 109º Aniversário da ABL [em 26jul2006]
ACADÊMICO JOSÉ SARNEY
90 anos em 24abr2020
Informações do site
da ABL – Academia Brasileira de Letras.
********
[7] Discurso pelo
109º Aniversário da ABL [em 26jul2006]
http://www.academia.org.br/abl/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm%3Fsid%3D345/Discurso%20pelo%20109%C2%BA%20Anivers%C3%A1rio%20da%20ABL
Acesso RAS
2020-04-24
********************
A
ACADEMIA BRASILEIRA
A Academia
Brasileira não precisa de definição — esta a palavra inaugural de Machado de
Assis. “Seu desejo” — dizia — “é consertar, no meio da federação política, a
unidade literária.” E dava-lhe como regras, “feições”, a estabilidade e o
progresso. A tradição, assinalada no batismo das cadeiras com o nome dos
patronos, insistia Machado, “é o seu primeiro voto”.
Ninguém poderia ser
mais sintético e mais simples do que Machado. Mas o discurso de apresentação
coube — expressando provavelmente a vontade de todos, mas seguindo, sem dúvida,
o juízo literário e o apreço pessoal de nosso Presidente — coube a Joaquim Nabuco.
A amizade entre os dois foi sempre marcada pela admiração de Machado por
Nabuco, o jovem e já consagrado escritor prevendo sucesso como poeta ao menino,
o viúvo desolado pensando, no leito de morte, no velho embaixador; e também
pela devoção de Nabuco por Machado, a quem envia o ramo do carvalho de Tasso
como símbolo de sua estatura literária.
Nabuco, como
Machado, fala da consertação literária, da idéia de que a Academia tem duas
faces: uma voltada para o passado, outra para o futuro. Segundo Nabuco, “a
Academia está dividida ao meio, entre os que vão e os que vêm chegando; os
velhos, sem velhice, e os novos; os dois séculos estão bem acentuados, e se
algum predomina é o que entra; o século XX tem mais representação entre nós do
que o século XIX.”
Dizia que ele tinha
feito uma clara opção pelo passado: ainda não se recuperara da queda da
monarquia, tornara-se um católico devoto e praticante, abandonara a luta pelas
reformas políticas pelos estudos históricos e literários.
Defendendo sua
posição, sustentava que uma “Academia nova é como uma religião sem mistérios:
falta-lhe solenidade.” Mas, por outro lado, seguia afirmando que “a nossa
principal função não poderá ser preenchida senão muito tempo depois de nós, na terceira
ou quarta dinastia dos nossos sucessores.”
Na formação da Academia,
Machado e Nabuco não tiveram a iniciativa. Esta coube, como sabem, a Lúcio de
Mendonça e Medeiros e Albuquerque. Os dois, entretanto, eram os núcleos em
torno dos quais se podia construir um projeto. Os amigos que se reuniam na Revista
Brasileira vinham do combate pelo abolicionismo. Machado, que tantas vezes foi
acusado de indiferente às suas origens, era, sem dúvida, um exemplo em meio aos
intelectuais que haviam participado da campanha vitoriosa. Nabuco, este, fora a
sua alma. Machado, por outro lado, era o escritor por definição, total e
visceralmente escritor — o funcionário público exemplar nunca disputou, em sua
personalidade, a primazia.
No centenário da
Academia, Josué Montello escreveu excelente estudo sobre a liderança de Machado
de Assis. Essa liderança foi exercida em torno das idéias comuns, que
compartilhavam Machado e Nabuco. Não só essa da composição entre os dois
tempos, mas uma mais abrangente, que lembra a idéia dominante em nossa vida
política: a da conciliação. Nabuco, filho de Nabuco, mais do que ninguém podia
falar disso: “Eu confio que sentiremos todo o prazer de concordarmos em
discordar; essa desinteligência essencial é a condição da nossa utilidade, o
que nos preservará da ‘uniformidade acadêmica’.”
E continuava: “Mas o
desacordo tem também o seu limite, sem o que começaríamos logo por uma
dissidência. A melhor garantia da liberdade e independência intelectual é estarem
unidos no mesmo espírito de tolerância os que vêem as coisas de arte e poesia
de pontos de vista opostos. Para não podermos fazer nenhum mal basta isso; para
fazermos algum bem é preciso que tenhamos algum objetivo comum.” Até aqui
Nabuco.
A Academia
Brasileira, modelada, como dizia Machado, pela Academia Francesa, tinha como objetivo
fundamental a defesa da língua portuguesa. O estatuto dado por Richelieu em
1635 determinava que “La principale fonction de l’Académie sera de travailler
avec tout le soin et toute la diligence possibles à donner des règles certaines
à notre langue et à la rendre pure, eloqüente et capable de traiter les arts et
les sciences.”
Essa defesa, no
nosso caso, levantava a questão da unidade da língua portuguesa, de nossos laços
culturais com Portugal. Nabuco, abordando o assunto, sustentava que, nesse aspecto,
também vivíamos uma dicotomia: por um lado, nossa Literatura tinha que “sair
principalmente de nosso fundo europeu”; por outro lado, não tinha dúvida de que
vivíamos destinos literários independentes.
Essa união na diversidade,
tão cara hoje no universo ibérico e ibero-americano, fundava-se na uniformidade
da língua escrita. Nesse sentido nossa tradição se firmou, tanto nos grandes
trabalhos que resultaram nos acordos gramaticais entre os dois países, Brasil e
Portugal, como nos estudos ortográficos e de dicionarísticos — como dizia o
nosso Antonio Houaiss.
A escolha dos
patronos de nossas cadeiras — tradição que, na Academia Francesa, é
representada pelos primeiros ocupantes — marcava o caráter de reunião de amigos
das academias. Foi sugestão de Nabuco. Este escolheu Maciel Monteiro, não seu
modelo literário, mas a lembrança do ídolo mundano, que compartilhara com
Castro Alves. Machado fez a escolha literária que a gratidão e a amizade com o
filho — Mário de Alencar — impunham: José de Alencar. Mas Machado sugeriu, com
a autoridade inafastável, que Filinto de Almeida escolhesse Artur de Oliveira,
numa de suas demonstrações de que, em sua escala de valores, a amizade vinha em
primeiro lugar.
A amizade é um elo
fundamental da Academia Brasileira. Perdemos todos, neste ano, queridos amigos
e companheiros. Miguel Reale, o grande jurista, mestre do Direito brasileiro, o
Reitor da USP, o filósofo, o paulista, partiu aos 96 anos. Ele nos deixa uma
lição de vida em que o Estado de Direito, a Lei, se sobrepõe como regra
fundamental da sociedade, sem a qual não é possível alcançar a justiça social.
Seu trabalho incansável, em temas constitucionais, tratando do Código Civil,
debatendo todos os problemas do Judiciário, auxiliando e discutindo os mais
diversos projetos de lei, as mais diversas leis, examinando a jurisprudência,
constitui-se em passagem fundamental do ordenamento jurídico do século XX.
Morreu também Josué
Montello, o último escritor de uma geração que, na expressão de Oswald de
Andrade, eram os “búfalos do norte” que invadiram a Semana de Arte Moderna,
deixando-a de lado para sustentar todo um período brilhante, talvez o mais
fecundo, da ficção brasileira que se chamou o romance nordestino. Embora a sua
temática fosse diferente daquela trabalhada por Franklin Távora, Raquel de Queiroz,
Jorge Amado, Graciliano Ramos, José Lins do Rego, José Américo de Almeida, mais
voltada para os problemas sociais e a denúncia da seca e da miséria, Josué
Montello seguiu a continuidade do romance citadino machadiano e aqueles de seu
tempo, como Joaquim Manuel de Macedo, Manuel Antônio de Almeida, Lima Barreto e
tantos outros. Josué iria agregar uma temática nova, da reconstrução do tempo,
vinculada à vida cotidiana do Maranhão, com livros extraordinários, o maior
deles, os Tambores de São Luís, que, com um século de atraso, é o magistral
romance sobre a escravidão.
Josué Montello,
dentro dessa linha, situa-se entre os maiores nomes da Literatura brasileira de
todos os tempos. Foi um operário da cultura, um trabalhador indormido da arte
de escrever. Publicou mais de cem livros, abordando todos os gêneros
literários, como poeta, teatrólogo, romancista, contista, jornalista,
conferencista, memorialista, ensaísta, historiador. Seus estudos sobre Quixote
e Machado são trabalhos memoráveis. Machado era sua devoção maior; sobre ele
escreveu e estudou tudo.
Em sua dedicação à
cultura foi um ativo militante. Fundou o Conselho Federal de Cultura, dirigiu
durante muito tempo a Biblioteca Nacional, onde foi autor de seu projeto de reforma;
fundou o Museu da República, foi embaixador na Unesco e presidente da Academia
Brasileira, um dos mais jovens que ali tiveram assento e onde permaneceu
durante 52 anos, dos 37 aos 88 anos, sendo o decano da casa.
Josué Montello,
também, aliou a sua tarefa de escritor ao compromisso com a causa da educação,
à qual dedicou uma vida inteira como professor e batalhador pela modernização
do ensino e reformas educacionais.
Sua longa vida e
obra criaram a aura de uma figura legendária e iconográfica da cultura
brasileira de nosso tempo.
Tinha saber
enciclopédico e memória fotográfica. Eu sempre lhe dizia que ele sabia tudo e
de tudo. Como historiador, conhecia como ninguém nossa história literária.
Bravo, tinha o gosto pela polêmica e não recusava o debate quando atingiam as
coisas em que acreditava. Vinha de palmatória na mão, mas sempre pronto para o
terreno das pazes. Homens como Josué Montello são obra do tempo. É preciso um
trabalho secular, e por isso mesmo poucos aconteceram.
O traço marcante e indelével
de sua personalidade era, contudo, o seu amor ao Maranhão, o encanto e a
fascinação pela sua terra, para quem sempre reservou um lugar de reverência em
tudo que escreveu.
Josué era uma
convivência admirável. Meu amigo da vida inteira, tinha o gosto da conversa:
viva, brilhante, erudita e afetuosa.
O Brasil perdeu um
pedaço de sua paisagem cultural; o Maranhão ficou menor com a sua morte; eu, um
amigo, uma parte da vida.
Entre dever e
amizade, a tarefa da Academia Brasileira resumia-se, num primeiro tempo, na
própria sobrevivência. A Academia representava a “profissão literária”, isto é,
o valor dos autores na sociedade que entrava no novo século. A vida de Machado,
passando do obscuro ajudante de tipógrafo ao sóbrio diretor de secretaria, mais
do que tudo, representava bem a transição que o papel do escritor sofrera, da
obscuridade dos bastidores às luzes do proscênio.
O nosso papel
fundamental de promoção da língua portuguesa e da Literatura brasileira não se
faz, simplesmente, na construção, necessária, dos acordos ortográficos e dos
vocabulários. Ele se desenvolve na criação literária, na soma de nossas
contribuições individuais. Lembrando sempre os que aqui não quiseram vir, como
Carlos Drummond de Andrade, Sérgio Buarque de Holanda, Ferreira Gullar e Oscar
Niemeyer, creio que podemos dizer que a obra literária brasileira passa pela
Academia. Ainda em seus primeiros dias, sustentada no que haviam realizado seus
fundadores, a Academia acolhe um novo autor com a primeira obra de gênio a se
revestir de uma originalidade que alcançava valor universal: Euclides da Cunha
com seu Os Sertões. Em meados do século passado, recebíamos João Guimarães Rosa
com o seu sertão que estendia as veredas de nossa criação literária a mares
nunca dantes navegados.
Nossa contribuição,
entretanto, não se deu ou se dá simplesmente nesses momentos excepcionais em
toda literatura e em qualquer língua. Cada um de nós participa, com sua obra,
de uma construção, lenta e segura, que faz da língua portuguesa um dos grandes
identificadores culturais da humanidade e dá ao Brasil um lugar central nesta
obra.
Mas a Literatura
brasileira não se constitui somente dos que fazem parte desta Casa. Por isso é
uma antiga tradição da Academia premiar os grandes livros do ano e, a cada ano,
um conjunto de obra. O nosso prêmio mais prestigioso leva o nome de nosso
primeiro escritor. É, de certo modo, a um só tempo, uma homenagem que prestamos
à sua generosidade com os outros escritores e uma homenagem aos premiados, por
lhes darmos o nome do mais completo de todos nós.
O Prêmio Machado de
Assis deste ano é concedido a César Leal. Diz a Comissão Julgadora: “A poesia e
o ensaio de César Leal sabem operar esse equilíbrio nervoso, ao qual se une a
severidade do olhar crítico. Por isso, o trabalho de César Leal, o trabalho
encantado da linguagem, é das construções mais convincentes da nossa Literatura
contemporânea.”
Cearense de
Belmonte, participando, durante um tempo, do círculo mineiro de Abgar Renault e
Emílio Moura, há tempo se integrou à cultura pernambucana. Lá no Recife, ensina
Teoria da Literatura, na Universidade, e nos ensina poesia. Tive a oportunidade
de, Presidente da República, nomear César Leal para o Conselho Federal de
Cultura. Ensaísta, autor de um famoso estudo sobre Dante, conhece a poesia por
seus dois caminhos, penetrando seus mistérios e causas, suas palavras e
sentidos, seus tempos e modos.
Pode aplicar-se à
sua poesia uma frase sua: “em que se associa ao resplendor musical a clara
consciência de uma potência interior mais capaz de falar ao futuro do que ao presente”.
Preocupado com o tempo, com sua percepção e sua expressão, César Leal escreve,
na Carta aos Rinocerontes, uma anti-arte-poética:
Quanto a mim
continuarei sozinho,
solitário como um estranho rio
de um território ainda não visitado pelos geógrafos,
abrindo sem descanso a minha estrada
certo de que alguém um dia
– anjo ou demônio –
caminhará por ela até a porta do meu nome.
solitário como um estranho rio
de um território ainda não visitado pelos geógrafos,
abrindo sem descanso a minha estrada
certo de que alguém um dia
– anjo ou demônio –
caminhará por ela até a porta do meu nome.
Essa visão do autor
solitário, essencialmente hermético ao outro, que o leva a declarar sua
despreocupação com o leitor, não o impede de ser um estudioso dos outros
poetas, e alguns dos que chamaríamos “difíceis”. É evidente sua intimidade com
Eliot, Pound, ou com Jorge de Lima, a quem considera o maior poeta brasileiro,
e cuja Invenção de Orfeu compara à Divina Comédia.
Na tradição
românica, César Leal é influenciado pelos ritmos populares e mostra a amplitude
de seu domínio poético. Vejam este começo do belíssimo Romance do Pantaju
(Autobiografia):
Nasci numa casa
grande
dos Inhamuns, no Ceará,
terra onde engorda e cresce
o melhor gado que há
em todo o Brasil-Nordeste
se a seca não o devasta:
é o vale do Jaguaribe,
terra dos Feitosa e Monte,
terra dos Caracarás,
dos Leal, dos Cavalcanti.
dos Inhamuns, no Ceará,
terra onde engorda e cresce
o melhor gado que há
em todo o Brasil-Nordeste
se a seca não o devasta:
é o vale do Jaguaribe,
terra dos Feitosa e Monte,
terra dos Caracarás,
dos Leal, dos Cavalcanti.
Muito jovem fui
treinado
nas artes do pastoreio
— criei cedo um nobre estilo
no desafiar de peito
ao cinzento aço bicórneo
que se aos homens degrada
no perfil nobre de um touro
o faz belo e respeitado.
nas artes do pastoreio
— criei cedo um nobre estilo
no desafiar de peito
ao cinzento aço bicórneo
que se aos homens degrada
no perfil nobre de um touro
o faz belo e respeitado.
A Academia
Brasileira, ao dar o Prêmio Machado de Assis a César Leal, reconhece, mais uma
vez, a grandeza dos poetas pernambucanos, terra de Joaquim Cardoso, Ascenso
Ferreira e Carlos Pena Filho, e, aqui na Academia, de Mauro Mota, João Cabral e
Manuel Bandeira.
Por falar em Bandeira,
o autor do belíssimo estudo de Forma e Alumbramento: Poética e Poesia em Manuel
Bandeira, Rui Espinheira Filho, teve o seu último livro, Elegia de agosto e
outros poemas, escolhido para o nosso prêmio de Poesia. O poeta baiano, já
várias vezes premiado, com justiça, é considerado uma das grandes vozes da
Poesia baiana. Rui Espinheira é um lírico, e isso já diz, na tradição de
Bandeira (e, para ele, Drummond, Mário de Andrade…), de seu compromisso com uma
poesia que pode ser lida por todos, mas capaz de uma extrema sofisticação de
forma e fundo.
Olho do Rei, de
Edgar Telles Ribeiro, foi o premiado em Ficção, Romance, Teatro e Conto; em
Ensaio, Crítica e História Literária, escolhemos Dioniso crucificado, de Per
Johns; em Literatura Infanto-Juvenil, Cartas Lunares, de Rui de Oliveira; o
estudo do Cântico dos cânticos, de Geraldo Holanda Cavalcanti, ganha o prêmio de
Tradução; e Independência do Brasil na Bahia, de Luís Henrique Dias Tavares, o
grande mestre da História da Bahia, o de História e Ciências Sociais.
Premiar escritores e
livros é promover o que de mais elevado acontece na vida cultural de nosso
País. Não há – é uma coisa que tanto tenho repetido que talvez todos já me
tenham ouvido dizer – não há mais alta invenção na história da humanidade, mais
alta tecnologia, que a do livro. Não precisa energia, é portátil, cai e não quebra,
reúne toda a cultura e todos os sonhos. Sem o livro não seríamos: ele foi, ele
é o instrumento das transformações culturais, sociais, políticas.
A Academia
Brasileira realiza-se na medida em que fazemos, nós todos, essa imensa obra
publicada, em que passamos de uma entidade virtual e um projeto de ser para a
realidade concreta das bibliotecas e para a mão dos leitores. É no livro,
portanto, que nos realizamos. A língua, que expressamos e carregamos em sua
grandeza, realiza-se no livro. Ela, que é viva e evolui a cada dia no falar das
gentes, mas que é permanentemente marcada de efêmero, toma-se de uma
permanência superior que atravessa os tempos e, no livro, se torna substância
da imortalidade.
Se a língua é nosso
objeto, o livro é a nossa medida. A língua é o espaço em que se desenvolve
nossa cultura; mas nossas fronteiras, nossos eixos, nossas raízes, língua posta
em cruz, pedra como sinal ao tempo assentada, paraíso reencontrado, o que fica
e nos faz ser é o livro.
É ele, em síntese, o
ícone, o símbolo de nossa Academia. Nesses 109 anos de existência, nossa vela
votiva é a ele dedicada. Sua luz, ao contrário da luz de velas, é fundida à
verdadeira luz, massa do universo, de energia e estrelas, e não se apaga nunca.
Acadêmico relacionado :
José SARNEY
*********************************
AVISO AOS NAVEGANTES! Internet civilizada:
NOTAS DO EDITOR do
Blog Ronald.Arquiteto e do Facebook Ronald Almeida Silva:
[1] As palavras e números entre [colchetes];
os destaques sublinhados, em negrito
e amarelo bem como nomes
próprios em CAIXA ALTA e a numeração de parágrafos – se presentes
nos textos ora publicados - NÃO CONSTAM
da edição original deste documento (mensagem, artigo;
pesquisa; monografia; dissertação; tese ou reportagem). Os mencionados adendos ortográficos
foram acrescidos meramente com intuito pedagógico de facilitar a leitura, a
compreensão e a captação mnemônica dos fatos mais relevantes da mensagem por um
espectro mais amplo de leitores de diferentes formações, sem prejuízo do
conteúdo cujo texto está transcrito na íntegra, conforme a versão original.
[2] O Blog Ronald
Arquiteto e o Facebook RAS são mídias independentes e 100% sem fins lucrativos pecuniários. Não
tem anunciantes, apoiadores, patrocinadores e nem intermediários.
Todas as publicações de textos e imagens são feitas de boa-fé, respeitando-se
as autorias e respectivos direitos autorais, sempre com base no espírito e nexo
inerentes à legislação brasileira, em especial à LEI-LAI – Lei de Acesso à Informação nº 12.257, de 18nov2011.
[3] A eventual republicação de matérias de sites e blogs
que vedam a retransmissão de suas publicações deve ser considerada como ato proativo
não doloso de desobediência civil (tipo Soft Wikileak) em favor da
Transparência Total e da Melhor Democracia na comunicação privada e pública, no
espírito e com base na LEI-LAI, visando apenas ampliar o universo de
internautas que buscam informações gratuitas na rede mundial.
[4] Para usuários de
correio eletrônico - e-mail, Facebook e blog: O Emitente desta mensagem é responsável pelas opiniões de
sua autoria, mas não se responsabiliza pelo conteúdo elaborado por terceiros,
embora tenha agido com zelo e descortino na seleção de textos e imagens que
reproduz nas mídias citadas, evitando propagar fakes e informações injuriosas
ou ilegais. Cabe ao Destinatário cuidar quanto ao tratamento e destino
adequados da mensagem recebida, respeitando sempre as normas do marco
regulatório brasileiro da internet. Caso a pessoa que recebeu esta mensagem não
seja o Destinatário de fato da mesma, solicitamos devolvê-la ao Remetente e
apagá-la posteriormente. Agradecemos a compreensão e a colaboração de todos
quanto ao uso correto, ético e civilizado das mensagens e documentos tramitados
por meios eletrônicos.
RONALD
DE ALMEIDA SILVA
Rio de Janeiro, RJ,
02jun1947; reside em São Luís, MA, Brasil desde 1976.
Arquiteto Urbanista
FAU-UFRJ 1969-1972.
Especialização em
Desenho Urbano e Planejamento Regional (Universidade de Edimburgo, Escócia,
1981-83).
Registro profissional
(1972-2012 = 40 anos) CREA-RJ 21.900-D
Registro profissional
(2013 em diante) CAU-BR A.107.150-5
Ouvidor Nacional das Competições da CBF (2003-2012)
Inspetor do GT e da CNIE - Comissão Nacional de
Inspeção de Estádios da CBF (2004-2012)
e-mail:
ronald.arquiteto@gmail.com
Blog
Ronald.Arquiteto (ronalddealmeidasilva.blogspot.com)
Facebook
ronaldealmeida.silva.1
Nenhum comentário:
Postar um comentário